2014年典型商标案例点评
“为为网”狙击同名李鬼App
在互联网环境中，商标侵权显现出新的特殊形式，沃商公司将易饰嘉公司的注册商标使用在App移动应用程序上的行为，涉嫌构成商标侵权。同时，作为App移动应用程序网络服务平台的提供者，如果允许某一款App移动应用程序登录其网络平台提供给消费者，应当负有审查义务。
“滴滴打车”频遭商标侵权之诉
类似“嘀嘀打车”遭遇商标侵权纠纷的案例比比皆是，一些企业在发展初期对知识产权的布局不够重视，从而导致在企业发展壮大的过程中，出现了一系列的知识产权纠纷。为了防患于未然，防止类似知识产权纠纷案件、商标侵权案件的出现，加强企业的知识产权保护意识刻不容缓。
“陌陌”惹商标侵权官司
近年来，商标问题对企业日常经营活动造成影响的事件层出不穷，特别是在科技型中小企业中尤为严重。由于对商标保护重视程度不够，令不少企业在商标问题上栽了跟头。“陌陌”正是忽视了全类别的商标保护，才遭遇他人抢注并招致此番纠纷。
“双十一”商标禁令惹争议
由于“双十一”这一具有描述性色彩的词汇本身的特殊性，“双十一”注册商标的禁用权范围亦可能会因此受到限制，同时其还面临着显著性退化等问题。经历“双十一”商标事件后，电子商务企业亦应加强对自身的知识产权意识的提升，并加大对知识产权的保护力度。
“搜房网”更名“房天下”
其实搜房网早应该对融资、上市之后可能会遇到的商标风险有所应对，但搜房网先谋商业而忽视商标保护，这也为两家“搜房”最终未能在商标权问题上取得一致埋下了伏笔。搜房网甘冒风险放弃原有品牌而走更名的路线，除了他们自称的所谓“寻求商业模式转变”的外在理由外，也暴露出其急于摆脱因商标缺失带来的商标侵权之嫌的无奈。
俩“梦芭莎”在广州展开博弈
鉴于摩拉公司从2006年前后即已开始运营“梦芭莎”网站，如果能证明其自营的“梦芭莎”产品先于埃缇国际公司商标确权时间上线，或可摆脱侵权指控。同时，其尚可以构成类似商品或服务上的相同或近似商标为由，据其所有的在先商标专用权，向商标主管部门就涉案商标提出无效宣告，据此彻底解除商标权纠纷隐患。
“特斯拉”商标纠纷和解
该案过后，其他法院正在审理的“特斯拉”域名纠纷、“TESLA”商标三年连续停止使用撤销行政案件等一系列案件也都一揽子得到了解决。双方激烈的商标争夺战至此和平落幕。上述案件的处理，亦为特斯拉进入中国市场扫清了商标障碍。
迪尔公司遭遇商标“撞车”
该案使公众更加明确了颜色组合商标的使用方式和侵权责任的判定，解释了以前人们对颜色组合商标的模糊或错误认识，是对侵犯非传统注册商标专用权纠纷案件的有益探索，将对今后此类案件的审理起到积极的借鉴作用。
腾讯“QQ”汽车商标被撤
奇瑞公司认为腾讯公司构成恶意抢注，腾讯则认为自己是保护性注册，且受驰名商标的跨类保护。防御性商标的注册应符合我国商标法的相关规定，特别是明知或者应知他人在先享有的合法权利存在的情况下，应当进行避让。
“稻香村”商标权属之争有果
苏州稻香村申请注册“稻香村”商标侵入到了北京稻香村商标的排他权范围内，打破了能够区分的市场实际和已经形成的稳定市场秩序，将导致消费者对商品来源的混淆误认，因此不应准予注册。
王老吉一审赢得“红罐之争”
关键之战一审结果的出炉，也意味着王老吉方面与加多宝方面之间的整场战事已进入实质收官阶段：在加多宝方面明确做出上诉的表态后，这起案件即将进入由最高人民法院主持的终审阶段，而这也意味着，双方当前的诸多相关争端，将随着该案的终局厘清而清晰明朗。
粤港“荣华”商标纷争待厘清
很多知名企业、老字号成立时品牌意识比较淡薄，很多经营多年的品牌并未申请注册商标，当遭遇侵权时，只能通过反不正当竞争法寻求保护，而这需要面临举证的问题。
“南岳云雾茶”或难被独占
近年来，茶叶品牌商标注册折戟于通用名称的案例并不鲜见。如果已被广泛认可的茶叶通用名称被一家茶企作为商标注册使用，易导致该名称所代表的一类茶产品在市场上消失，此类诉争实质上涉及的是专有权利与公共利益之间的平衡问题。
“拍客”诉新浪侵权被驳
我国现行商标法要求商标须具有显著性、独特性，并且禁止使用商品的通用名称作为商标进行注册使用。作为一个被大量使用的词汇，“拍客”已经成为社会公认的描述性词汇，应被认定为通用词汇，如果以该词汇作为商标进行注册使用，那么该商标的显著性将会受到冲击。
“海娜”染发剂商标被撤销
判断商品通用名称的广泛性，应以特定产区及相关大多数公众的接受程度、通常认识为标准，而不应以是否在全国范围内广泛使用为标准。在新疆地区“海娜”为当地人所熟知，具有新疆地区特有历史传统、风土人情，系为一种植物的通用名称。
“乔丹”商标争议案引发关注
相较于乔丹体育对涉案争议商标的使用，同时从双方使用的广泛性、持续性、唯一对应性等方面综合考虑，不能认定“乔丹”二字与迈克尔•乔丹之间的对应关系已强于乔丹体育，争议商标亦难以构成误导公众、扰乱市场秩序等不良影响的情形。
腾格尔欲撤同名酒商标未果
该案中，腾格尔提交的证据不足以证明“腾格尔”与其之间已形成唯一对应的关系，且争议商标标志或其构成要素亦尚不至对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响；同时，腾格尔的姓名权之所以没有得到保护的原因在于其自身怠于行使其权利。综上，争议商标应予以维持注册。
郎朗不满他人注册“朗朗”商标
目前，我国相关法律法规对包括姓名权、肖像权在内的公民权利的保护欠缺细则，导致类似纠纷时有发生。虽然该案争议商标与郎朗的姓名并非完全相同，而且由于涉案当事人位于广东，按照粤语的读法两者读音也不同，但争议商标使用在演出等服务上，与郎朗的钢琴表演存在一定的相关性，容易引起消费者的混淆。
商标字号屡现争端
近年来，经过广泛使用和大量宣传，蒙牛公司的“特仑苏”品牌已为消费者广泛知晓。然而在“特仑苏”产品获得市场美誉和认可的同时，一些不法厂家也企图通过搭便车、傍名牌等手段分得一杯羹。擅自将他人驰名商标作为企业商号进行注册，是恶意傍名牌的表现，应予以严厉打击，以维护良好的市场秩序和消费者的合法权益。
“凯悦”与“金凯悦”起纷争
实践中，跨国企业因为忽视对中文商标的保护或者因选择不当的中文商标而导致严重影响其在中国的市场经营的现象并不少见。对于类似凯悦酒店等选择进入中国发展的其他国家或地区的跨国企业来说，如何保护与其原有的外文商标相对应的中文商标是一个首要解决的问题。
“庆丰包子铺”遭遇同名之困
注册商标专用权的效力及于全国，企业对其企业名称和字号的专用权受限于该企业名称核准的行政区划和行业或者经营特点。基于注册商标与企业名称核准主体和核准程序的不同，注册商标中的文字与企业名称中的字号产生冲突在所难免，这种冲突如何解决，须依法具体判断。
强生“ONETOUCH”注册遇阻
血糖仪商品本身利润并不高，而作为其重要耗材的血糖试纸才是盈利点，也是各家企业最为重视的领域。若强生公司血糖试纸商品上“ONETOUCH”商标被撤销，将会制约其相关产品在中国市场的销售，并可能面临侵犯他人注册商标专用权的风险。
“散列通”异议“散利通”
由于药品属于比较特殊的商品，相关公众在购买时会施以较高的注意力，即使考虑到引证商标的知名度，被异议商标指定使用的兽医用制剂商品与引证商标核定使用的西药商品亦未构成相同或类似商品，两者共存不会导致消费者混淆误认。
两家“宏济堂”将善意共存
该案中，法院本着尊重历史、保护在先权利、公平竞争等原则，依法处理商标和老字号的冲突纠纷，允许两个“宏济堂”字号善意共存，实现了经营者之间的包容性发展。
