为不幸遇难的人们默哀，本是带有人道主义的行为。如果有人利用这种行为，强调一些“分裂”意图，不仅冒犯了球迷，更是拉低了自身的道德下限。

文 | 王仲昀

西班牙知名足球俱乐部皇家马德里，又在涉及中国的问题上踩了红线。

上周日晚的西甲比赛，开赛前皇马在伯纳乌球场举行了赛前默哀仪式，悼念尼泊尔与中国边境泥石流灾害中的遇难者。

随后，俱乐部在官方X平台的西班牙语和英语账号上发布了现场照片，配文将遇难者所在地称为“in Nepal and Tibet”。

一边是Nepal，那么另一边的对应表述理应是China。皇马却把西藏（Tibet）和尼泊尔放在了一起。

无论这样的“设计”是否故意，这条动态发布后，立刻引发了网友的强烈质疑。截至《新民周刊》发稿，这家全球知名的俱乐部对此没有任何表示。

为什么不能用“Tibet”？

一句为遇难者默哀的话语，本可以跨越国界、温暖和凝聚人心。但皇马发布在社交平台的这句话，至少有两个明显的错误。

一是将“尼泊尔”与“西藏”并列为对等主体；二是描述西藏时用了在西方话语中带有分裂主义色彩的“Tibet”，而非中国官方译名“Xizang”。

如今，“西藏”的中国官方译名就是“Xizang”，不是“Tibet”，更不用说将其单独与另一个国家对等。

上周末的欧洲各大足球联赛，举行默哀的不只有皇马。不妨看看其他国际知名俱乐部是怎么表述的：巴塞罗那等俱乐部也举行了默哀仪式，在相关文案中，使用的都是“尼泊尔—中国”（Nepal and China）；巴黎圣日耳曼在官方平台上写的是China'sTibet。

截至目前，皇马两条帖文仍未被删除或修改，已获得数十万次浏览。

从过往的一些案例看，企业或品牌在涉及公众利益的问题上“翻车”，是出于无知。但西藏的正确表述，对于一家国际知名的足球俱乐部来说，显然不是什么“难题”。皇马发文之后很快就被指出问题，至少还能编辑、修改或者采取其他补救。

但是皇马什么也没有做。甚至，这条默哀的动态，都没有在官方的中文微博平台发布。为中国遇难者的默哀动态，为什么不在中国的社交平台上同步发布？这一行为也让网友产生了诸多解读。

皇马俱乐部的官方中文微博，并没有最新的泥石流遇难者默哀相关内容

涉中国问题，皇马屡次“踩线”

中国网友和球迷，对皇马这次的言论已经不感到陌生了。因为这家俱乐部在涉及中国问题的处理上，已屡次触及红线。

就在2026年2月，皇马后卫迪恩·赫伊森因在社交媒体转发涉及中国人外貌特征的嘲讽性评论内容，其中出现“用牙线都能挡住他的眼睛”等恶意评论，被球迷认定为带有种族歧视意味，引发强烈不满。

2月22日，皇马的官方微博发布了赫伊森的道歉内容，称此事“纯属无心之过”。

赫伊森：“我谨向中国朋友们真诚致歉。此前我不慎转发了一条包含冒犯性内容的帖子，纯属无心之过，对因此造成的困扰表示歉意。”

然而，网友对该道歉帖并不买账。大家很快发现，这是一次“中国特供道歉”，而非面向全球的正式道歉。该道歉仅发布于中国微博平台，并未出现在球员个人账号或俱乐部全球社媒渠道。

所以结合皇马最新的“Tibet”事件，可以理解为：涉及中国的争议表述，用英语和西班牙语发在俱乐部全球社媒；对中国的恶意内容，只在中文平台上道歉。

此前在2024年6月，一个西班牙当地的皇马球迷也曾对着中国博主，在采访中发表辱华言论。当时“中国驻西班牙使馆”曾在官方微信公众号上指出：驻西班牙使馆注意到，近日皇家马德里俱乐部个别球迷在采访中发表辱华言论，言辞低俗，性质恶劣。我馆对此深感震惊和愤怒，第一时间向皇家马德里俱乐部提出严正交涉。

从后续处理看，俱乐部虽然对这一行为进行了谴责，但并未对当事人作出相关处罚。

鉴于上述操作都发生在最近几年，很难感受到如今皇马俱乐部对于中国球迷与中国市场的尊重。早在2003年，为和中国市场建立联系，皇马就已经组织球员举行过“中国行”。俱乐部的中文官微，也运营了多年。所以上述触及红线的行为，与其说是“无知”，倒更接近于一种傲慢。

为不幸遇难的人们默哀，本是带有人道主义的行为。如果有人利用这种行为，强调一些“分裂”意图，不仅冒犯了球迷，更是拉低了自身的道德下限。

陈观泰与刘兆铭突然离世：一日之间香港演艺界痛失两位殿堂级老戏骨，周星驰发文悼念

10天近5万件诉求，12345岂容饭圈“刷数据”？

保定一家长聊天群里“晒官”引争议，官方通报：属实！当公职身份成为“求关照”的筹码……

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

点“”转发，给我一颗小红心❤

中国免费观看_西甲免费观看_巴塞罗那免费观看_中国高清在线_西甲高清在线_巴塞罗那高清在线