服务项目

起诉小三儿真的能胜诉么?北京市小三调查

妻子发现丈夫的收入和实际上交的钱财严重不符,且从丈夫手机里发现了大额的转账记录,怀疑丈夫出轨,随后妻子通过质问老公、且在老公公司走访、了解到丈夫不但有小三,且已经同居多年、随后就联系家人制作横幅到小三居住小区拉横幅,且对小三轻微动手,进行了拉扯。小三随后对妻子进行起诉,起诉妻子侮辱且索要50万的巨额精神赔偿。后被立案,双方对薄公堂,妻子应诉也委托律师起诉小三不当得利,后判定如下,妻子在公共场合对她人名誉权进行严重侵犯,判定构成侮辱,考虑到实际情况只认定为情节轻微,不够成犯罪,也只判定了2000的精神赔偿。


妻子起诉小三破坏家庭,和自己丈夫长期保持不当关系,违背公序良俗,起诉小三反还不当得利,且拿出了自己从老公手机里面发现的转账记录,小三随提交证据,证明和妻子丈夫有生意钱款往来,且提供了她丈夫的借条,妻子当时走访所了解到的人员都以各种理由拒绝作证,妻子的诉求全部没有得当支持败诉(现实中的小三和出轨方确实会有比较模糊的经商等往来)。


双方一审已经结束,闹得这么大,对小三没影响是不可能的,小三的生活也确实受到一点点的影响,可妻子咽不下这口气,被人插足婚姻,自己老公还拿钱养小三。还要反过来赔偿她2000元,换作谁也咽不下这口气,输就输在没有证据证明她是婚姻插足者,且转账也不是情人之间的520、1314之类的转账。


随后就委托到我们,接手这个委托第一反应就是特别棘手,出轨的双方现在一定特别谨慎取证难度极大,经过和当事人的深入沟通发现可能他们有私生子,经过深度全方面的调查、发现当事人的丈夫和小三确实有小孩、且在老家为小孩办理过简单的满月酒席,小三家在当地也特别强势,邻里关系处的不是很好,且村头小卖部的老板娘和他们家关系较差,但当时办理酒席的时候采买的酒水香烟全是这个小卖部提供的,小卖部老板娘喜欢拍视频推广自家酒水生意发朋友圈进行营销,手机内有部分当时办理酒席的视频(且这个视频能清晰的记录妻子老公和小三私生子,且视频里面他们多次以夫妻相称)我们发现老板娘因为和小三家却有矛盾,对小三家离异两次还能找城里开路虎的男人表示嫉妒,老板娘也是满嘴的酸话


随后我们也注明了来意,并且说明了视频使用范围,拿出委托人和丈夫的结婚证,并且以苹果16顶配的价格买下她用了三年且是女儿留下来的苹果8plus。且当老板娘面删除了所有的非相关内容,只保留住这个视频。(做一个说明,证据需要真实性,关联性,合规性、数字证据还需要保留原始载体。就是视频照片的拍摄原始存储载体)


经过3个月的大量工作,也没有新的证据线索,也算大功告成没有辜负委托人吧、拿出手机视频内容以及翔实的调查报告、小卖部老板娘的视频证言一并交给妻子,后妻子联系律师重提交新证据再次起诉小三,根据新的证据且发起了刑事自诉,根据现有线索和新的证据,律师重新提交申请调查令、这次都被一一支持。且查明了他们在认识初期的时候有十多次520/1314类似代表爱情的转账且委托人丈夫6年时间给小三转账总计高达一百多个。


婚姻插足者和丈夫这次慌了,委托中间人调停求情,中间也拉扯了很久,最后的结果就是退回所有钱财,并且做出永久保证。刑事自诉确实也很难。


妻子起诉小三反还不当得利的成功案例很多(社会正向宣传还是比较容易流传的),但是操作不好,在证据不充分的前提下就对婚姻插足者做出过激行为也有很多被小三反起诉成功的案例。


婚姻插足者(2+1)你有证据她就是,在你没证据的情况下,她就是有点关联度的第三方,你随意对她人进行侮辱、肯定会被别人反诉。大家都知道他们出轨、和证据证明她们出轨、会是完全不同的结果。


上一篇:2024年,婚内出轨要面临刑事责任;北京市出轨调查 下一篇:湖北一女子结婚5年出轨500多次!北京市出轨调查 返回列表